校園www.38kky.com

萬聖節搞怪風潮，讓不少零食也掀起變裝秀，各大超商抓緊趨勢，紛紛推「獵奇」和「創意」零食，像是國民零食洋芋片、蝦味鮮通通變成黑色的，還有叉燒包，也加入竹炭粉，化身暗黑包子。另外可愛版恐龍南瓜造型糖果也很吸睛。撕開包裝，以為只是普通餅乾嗎？仔細一看，螺旋紋路狀的浪味仙，竟然變成黑色的，原來是因為萬聖節即將來臨，業者在零食上動腦筋，不過吃起來味道究竟如何？黑色包裝充滿萬聖節氛圍，暗黑奶油香蒜和「鬼怪炸雞口味」的玉米棒全是新口味，但最獵奇的就是這款黑皮叉燒包，加入天然竹碳粉，原來包子也能搞怪。巧克力不新奇，但是這款比手臂還長的巧克力，可是第一次看到，總長超過30公分，一次吃完超起勁，超商看準萬聖節商機，打造這根巨無霸巧克力，還有超卡哇依恐龍造型軟糖。恐龍看起來童趣有型，總共多達六款萬聖節商品，加上橘色南瓜造型、咕嚕頭的棉花糖，成功吸引消費者。壓一下就能玩起剪刀石頭布，這款放大版的棒棒糖，裡頭裝著憤怒鳥，讓大小朋友邊吃邊玩，萬聖節要應景，讓超商業者也抓緊搗蛋商機！（民視新聞／林苡婕、黃柏榕 台北報導）更多生活相關新聞博羅依持續增強 這天起雨區擴大買罐頭揭「促銷價」秘密 網驚長知識「首胎要男孩」 她求離遭婆婆冷回羊肉爐vs薑母鴨怎麼選？ 老饕分析到巷口都騎車 台人去日卻「愛走路」＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

記者陳弋／綜合報導據聞，明朝天啟六年（西元1626年）首都北京發生一場神秘的大爆炸，稱為「王恭廠大爆炸」（天啟爆炸案），爆炸半徑超過700公尺，影響面積逾2平方公里，共造成2萬多人死傷。事發至今將近400年，史學家和科學家仍然無法理解爆炸原因。▲將近400年前的明朝天啟年間，北京發生一場神祕的大爆炸，瞬間生靈塗炭、屍如雨下。（示意圖／Pixabay）《天變邸抄》：「天啟丙寅五月六日巳時，天色皎潔。忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣湧起，屋宇動盪。須臾大震一聲，天崩地塌，昏暗如夜，萬室平沉。東自順成門大街，北至刑部街，長三四里，週圍十三里盡為虀粉，屋以數萬計，人以萬計。王恭廠一帶糜爛尤甚，僵屍層疊，穢氣熏天，瓦礫盈空而下，無從辨別，街道門戶傷心慘目，筆所難述。震聲南自河西務，東自通州，北自密雲、昌平，告變相同。城中即不被害者，屋宇無不震裂，狂奔肆行之狀，舉國如狂。象房傾圮，象俱逸出。遙望雲氣，有如亂絲者、有五色者、有如靈芝黑色者，衝天而起，經時方散。合科道意火藥局失火，緝拿奸細而報傷甚多。此真天變，大可畏也。…所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故？有一長班於響之時，騣帽衣褲鞋襪一霎俱無。生者如此，死者可知。」《明宮史》：「天啟六年五月初六辰時，忽大震一聲，烈逾急霆，將大樹二十餘株盡拔出土，根或向上，而梢或向下；又有坑深數丈，煙雲直上，亦如靈芝，滾向東北。自西安門一帶皆飛落鐵渣，如麩如米者，移時方止。自宣武門迤西，刑部街迤南，將近廠房屋，猝然傾倒，土木在上，而瓦在下。殺死有姓名者幾千人，而闔戶死及不知姓名者，又不知幾千人也。凡坍平房屋，爐中之火皆滅。惟賣酒張四家兩三間之木箔焚然，其餘了無焚毀。凡死者肢體多不全，不論男女，盡皆裸體，未死者亦皆震褫其衣帽焉。」《兩朝從信錄》：「臣等於辰刻入署辦事，忽聞震聲一響，如天坼地裂。須臾，塵土火木四面飛集，房屋樑椽瓦窗壁如落葉紛飄。臣等俱昏暈，不知所出，幸班皂多人拚命扶行。及至天井，見火燄煙雲燭天，四邊頹垣裂屋之聲不絕。又覓馬出衙門，首見婦女稚兒泣於街，則知屋碎壞不勝計也；震壓沖擊蹂踏死者，不可勝計也。比策馬行不數步，又見萬眾狂奔，家家閉戶，則因象房傾倒，群象驚狂逸出，不可控制也。臣等急策蹇騎至朝房，驚魂甫定。」▲明朝天啟年間王恭廠大爆炸，「煙雲直上，亦如靈芝」。（示意圖／Pixabay）很難想像，一場宛如好萊塢災難片的爆炸發生在中國古代，而且留下詳盡的「一手報導」。明朝天啟六年五月初六（西元1626年5月30日）上午，首都北京西南隅的王恭廠火藥庫附近發生一樁離奇的爆炸慘劇，造成半徑750公尺、面積約2.25平方公里的範圍內滿目瘡痍，以及2萬多人的死傷。爆炸過後的詭異現象亦令人瞠目結舌，許多人憑空蒸發，還伴隨衣衫盡退的詭譎狀態。更有一個重達5千斤（約3,000公斤）的大石獅被拋出順成門，同時「木、石、人復自天雨而下，屋以千數，人以百數」，天降屍雨；在爆炸中，「所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故」，死者皆裸。▲明熹宗（1605～1627）。（圖／翻攝自維基百科）事發當下，明熹宗正在乾清宮用早膳，突然間大殿震動，皇帝嚇得扔下餐具，往交泰殿奔去，速度之快，眾多內侍一時來不及跟上，只有一名貼身侍衛扶著他。走近建極殿時，木檻、鴛瓦自空中墜下，明熹宗的貼身侍衛頭部遭砸裂，一命嗚呼。侍奉皇帝進早膳的太監也都遇難，無人生還，不滿周歲的皇太子朱慈炅更在宮中受驚而亡。當時有朝臣直指這是上天在警告皇帝，為此，災後第三天，明熹宗頒發聖旨追究相關單位的責任，還下了一道「罪己詔」（古代君王自我批評的詔書），將自己罵了一通，並表示要親赴太廟祭拜。天啟年間，明朝為了抵禦外敵，先後設立多處火藥廠局製造武器，坐落於北京西南角的王恭廠便是其中之一。對於這次災變，明末清初的史籍多認為起因是「王恭廠災」，也就是把矛頭指向皇家部隊的火藥庫爆炸所致。倘若軍火倉庫火藥滿倉，以當年的黑色炸藥威力來估算，就算全部點著，也不過將周圍房屋燒光、夷為平地而已，不至於演變成末日場景，釀成上萬人死傷。▲王恭廠大爆炸是否真的如此慘烈，抑或只是自《天變邸抄》伊始的加油添醋、小報式渲染？後世多有起疑。（圖／翻攝自百度百科）根據史料記載，王恭廠大爆炸是一起舉世罕見的災難，現象之奇特、災禍之巨大、死傷之慘重，「乃古今未有之變」。凡記載此次事件的典籍均提及傳播數百里遠的巨響和震動，白晝如夜，以及蕈狀雲沖天等疑似由強震、龍捲風、隕石所引發的綜合怪象，單純的火藥爆炸恐不足以解釋。關於王恭廠大爆炸，幾百年來眾說紛紜！1986年適逢災變360周年，北京地質學會等團體發起了一次研討會，以現代科學知識對這次災變進行探討，種種說法莫衷一是：地震說、火藥爆炸說、龍捲風說、隕石說、大氣靜電釀禍說、地球內部熱核說，更有甚者，有人懷疑是外星人入侵、飛碟降臨等等。然而每一種觀點都未能提出無可辯駁的證據，也無法解釋史料所言之「焚燎之跡全無」、「男女盡皆裸體」等科幻怪象，若非古時記載偏頗、渲染，這千古之謎依舊無解。更多三立新聞網報導獨／你家門面有「鮑魚」？專家：祖先可能經商有成！世界十大危險建築！「懸空寺」屹立絕壁千年 李白也來打卡水銀？細菌？機關？ 中國不敢續挖「秦始皇陵」另有原因！明朝文學大家方孝孺被「誅十族」 873人耗時7天才殺光

台新金控與彰化銀行的合併疑義，乍看屬個案性質。惟經觀察相關情節，則頗具法律層面的討論價值。何況所有的公共政策，均宜接受公開的檢視。彰化銀行(以下簡稱彰銀)因資產品質頗為惡劣。種因於「官股」銀行所派任董事長的嚴重悖離忠實義務，全體股東連帶遭致損害。金融檢查完整呈現此一事實，凸顯「官股」金融機構可能腐蝕國家競爭力的事例!二○○三年底，彰銀逾期放款比率高達一○．二％，逾期放款餘額八六○億元，當時淨值約僅七四三億元。倘不計入商譽、據點價值及其他可得加值者，彰銀可能已陷入負債大於資產的危殆局面。民眾股東無從過問營運，竟遭致如此嚴重的投資損失，政府當然須謀求改善。財政部指示彰銀二○○三年六月的股東會，通過向海外募集「國外信託憑證」(GDR)。但外資因期待交易條件的差異，二○○五年五月宣告失敗。財政部經由此次經驗，參照新加坡主權基金淡馬錫的建議，同年六月支持彰銀董事會，改採公開邀請競標方式，募集現金的增資特別股。次月二十一日致函彰銀，承諾十四億股特別股的得標投資人，可主導彰銀的經營及取得過半數的董事席次。財政部並敘明公股釋出的詳細步驟，原則上將一五．二七％的股份在公開市場分散出售，每次出售任何購買人將不超過一%的股份。財政部以如此條件要約參與競標的投資人，不僅表明將完全處分彰銀的股份，且避免任何購買人取得超過一%的股份，俾確保得標投資人的主導經營，不會遭致具反對能量的單一股東。台新金控評估財政部的明確要約，以總價超出第二標淡馬錫的七十餘億元，買入彰銀二二．五五%的股份。惟財政部迄今未依上述步驟出售股份，致使彰銀董事長及總經理的產生，持續呈現「官民共治」的局面。彰銀董事會遇有評估與台新金控合併的議案，官股董事因財政部的意旨而反對。財政部也公開表示，不同意台新金控的合併彰銀，係在「捍衛國家利益」!二○○二年二月，本人卸任財政部長職務。上述彰銀增資案非為本人的決策，因而可無所罣礙的評論。加上法律人的素養及在財長期間，曾以空前的霹靂手段，撤換三家「官股」金融機構的負責人。循此提振資產品質的經驗，本人肯定財政部二○○五年七月二十一日的要約條件。台新金控信賴財政部對不特定投標人的明確要約，審酌經營策略後，以最高價買入彰銀二二．五五%的股份。台新金控信賴當時財政部要約的作為，如今財政部予以否定，基於公共政策的應有環節，宜詳予敘明其中理由。環顧全球的法治國家，信賴保護原則是何等不容漠視的定律。政府公開揭示的決策，人民信賴產生法律效果的作為，不因首長更迭或政黨輪替而得棄之不顧。依信賴保護原則的基本法理，如今財政部倘否定當時的財政部，應舉證主張當時財政部的要約因違法或不當而無效，且台新金控信賴當時財政部的要約，確有不值得保護的情事。以更嚴謹法律角度言，台新金控應不僅有信賴保護原則的適用。財政部二○○五年七月二十一日公函所載明者，係屬具法律拘束力的要約，台新金控競標取得彰銀的股權，乃回應該要約所為的承諾，而具體成立公法上的契約!試問當時倘為淡馬錫所得標，則財政部嗣後毀棄該要約，可毋須公開法律憑藉的內涵嗎?這是公共政策的應有邏輯吧!台新金控與彰化銀行的如何進行合併，當然要踐行所有符合市場機制的程序，包括委託獨立專業機構評估換股比例的合理區間。財政部僅以「捍衛國家利益」的言詞，似不足以排除信賴保護原則的基本法理，也難以否定公法上契約的拘束力。本人以前財長的客觀立場，提出上述法律評析，期盼財政部及台新金控共同審慎面對。須知彰銀尚有逾六二％股權的二十二萬股東及六千五百位的員工，這些「利害關係人」(stakeholders)無辜暴露在「官民共治」的衝突，終將耗損彰銀的競爭力，這才是「捍衛國家利益」的所在。跋：上文係就臺灣金融體系，因所謂「官股」金融機構窒息金融整併，而減損國家競爭力的總體觀察。倘就個案檢視，2005年7月財政部以公開競標方式，釋出約23%的彰銀股份，在公開競標過程，財政部同月5日公告：「同意支持所引進之金融機構取得彰化銀行之經營權，使該金融機構確實得以主導彰化銀行之管理經營，以強化該行之財務結構及經營體質，並提昇其競爭力。」「財政部等相關公股本次雖並未搭配彰化銀行之現金增資進行釋股，然為加速金融機構之整併，財政部計劃於適當時機並以適當方式全部釋出公股。」並於同月7日聲明：「本次辦理國內現金增資以私募方式發行14億股特別股，係為引進策略性投資人以提昇貴行經營績效並改善財務結構，爰將增資股份一次由得標投資人全數認購，認購底價並以一定期間普通股市場均價溢價為之，且涉及經營權之移轉；茲配合政府之公股整併政策，本部同意於增資完成後，經營管理權移由該策略投資人主導，並同意配合辦理事項如下…1. 本部目前持有彰化銀行股份757,120,460股（15.27%），如得標投資人嗣後有意取得本部之持股，除於徵得立法院同意得參考市價以適當價格出售予得標投資人外，原則上將於公開市場上分散出售，且每次出售時任一購買人之取得數量不超過1％。至於其他相關公股部份，將協調參考辦理。2. 本部持股在未出售前，如得標投資人仍為最大股東者，本部將不改變由最大股東主導該行經營權之政策。」競標結果，台新金溢價114億餘元，總計365億餘元得標。詎料2014年財政部否認該競標契約的永續性質，強力介入股東會的選舉董監事，造成台新金失去彰銀的經營權。台新金在仍維持彰銀最大股東身分，因不滿財政部如此措施，於是在法院體系提起爭訟。2017年5月，台新金獲臺灣高等法院判決勝訴，財政部隨即上訴最高法院，最高法院於2019年5月，將該案發回高等法院更審，理由為「財政部支持台新公司取得經營權之時間是否已逾合理範圍，造成股份與表決權長期分離，對公司治理不利，而其仍應受其拘束，是否有違公序良俗？非無探求之餘地」十五年的歲月，台新金於2005年獲有彰銀15席董事的8席，如今僅剩3席董事，失去彰銀經營權已長達五年。暫且不評論最高法院這項發回更審的理由，且讓國人回顧2005年7月財政部執行彰銀股權公開競標的緣由與過程。本人自1996年6月至2002年2月，擔任財政部政務次長與部長的工作經驗，公開標售任何一家官股銀行的股權，且涉及經營權的移轉，絕非是財政部長可單獨決定的權責。從而當時林全部長須向行政院長謝長廷先生詳細報告出售股權的緣由、公開競標連同移轉經營權等相關措施，副院長吳榮義先生等在旁聽取林全部長的報告，也屬符合行政院長認可裁示的合理情境。至於行政院長倘認為茲事體大，建議報請總統裁示或至少口頭報告總統。則林全部長前往請示或報告陳水扁總統，亦完全是府院決策模式的環節。從而尋繹林全部長執行這措施的所有考量與真義，莫過於林全先生卸任財政部長接受監察院調查的如下證詞：「如果是淡馬錫得標，最後卻產生經營權換人的結果，一定會打國際官司。」「新加坡淡馬錫是最認真的，對臺灣不太信任，所以要求書面的承諾。主導經營權的關鍵不在董事長，而是董監席次。重大決議是要股東會2/3出席股東的同意。即使合併案也是要董事會先提案，關鍵仍要股東會同意。台新金自從取得經營權，就表示合併意願，所以合併問題不是現在才有，以擔憂台新金提合併案而剝奪其經營權，應該不是理由。」「至於為何要對未來公股釋出做出承諾，主要原因是為保障本案得標人於取得彰銀經營權後，財政部日後不會利用公股釋出，創造另一大股東，反過來與得標人爭奪經營權。這項承諾也是為了釐清投標人(淡馬錫)對彰銀經營權是否有保障的疑慮。」當時行政院副院長吳榮義先生顯然完全知悉，並贊同林全部長的決策，在監察院也提具如下證詞：「現在財政部的說法不合理、說不通，因民間願意以如此高的價格來投標，不可能係要取得一次的經營主導權，且政府當初的政策本來就是要引進民間策略投資人，來協助經營彰銀，現在金融的政策方向也是這樣，沒有時空背景不同的問題。財政部不應該推翻以前政策的承諾，以徵求委託書的方式，來拿回彰銀的經營主導權，影響到投資人的權益。」這兩段證詞，監察院2015年財調0033調查報告（104/10/07審議、105/12/02公告）第15-16、30頁，均可隨時查對。併同2005年7月彰銀股權公開競標的公告文字，當時林全部長明確承諾的事項，至少可臚列如下：一、係僅採價格標，而未有資格標：換言之，並未有淘汰何種類型策略投資人的先行程序，係以最高出價者得標。台新金係最高價，隨即依公告內容完成價金給付與股權移轉，財政部豈可數年後扭曲公告內容，指稱僅是移轉一次股東常會的經營權，完全悖離資本市場詬病的常規。二、林全部長在監察院的證詞，為澄清投標人新加坡淡馬錫的疑慮，承諾財政部持有彰銀剩餘15.27%的股份，將於公開市場分散出售，每次出售均不超過1%。換言之，財政部不會利用公股釋出，創造另一大股東而與得標人爭奪經營權。三、當時如果是新加坡淡馬錫得標，產生經營權換人的結果，一定會打國際官司。進一步探究2005年7 月林全部長執行本案的法律本質，唯一結論是財政部提出具有法律拘束力且內容明確的要約，台新金以最高價予以承諾，並經雙方完成價金給付與股權移轉，從而契約（包括財政部所承諾配合事項）正式成立。且這契約理當係屬民法的買賣契約，賣方財政部在履行應配合的義務時，依民法第98條及第148條第二項規定：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」及「行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。」台新金以超出財政部所定底價多出114億元的總價365億餘元，完成支付股款與移轉股權。則財政部依誠實及信用方法，不應扭曲2005年7月的公告內容，豈非民主法治國家的必然發展？更何況誠如林全部長在監察院的證詞，淡馬錫也參與這項競標，是出價低於台新金的投標人，因對臺灣不太信任而要求書面承諾的淡馬錫，詳加審閱財政部7月5 日公告及7日聲明後，確認臺灣政府必有履行招標要約的法律義務。林全部長在監察院證詞直言：「如果是淡馬錫得標，最後卻產生經營權換人的結果，一定會打國際官司。」誠如上述，本人基於財政部政務次長與部長長達六年的職責體認，加上法律人心如天秤的堅持。執行本公開競標案揭曉時，本人早已卸任財政部長職務三年有餘，但基於對金融整併與私有化政策的關注，仍樂見此競標案的出現，心中也頗多肯定林全部長的決策！詎料2008年政黨輪替八年，逐漸發現財政部曲解招標公告具法律拘束力要約的文義。不僅未誠實且信用逐步在公開市場分散出售財政部剩餘股權，甚至運作整體政府的公權力，動員若干「官股」金融或非金融機構積極買入彰銀股權，財政部甚至宣布將全力徵求委託書：一個騰笑國際機構的奇觀！彰銀第二大股東的財政部，在台新金第一大股東持有股權毫無減少的情形，強硬取得六席董事席次中的四席，於是取代台新金對彰銀的經營權。2016年5月20日再度政黨輪替，林全先生榮任行政院長，外資機構與國內金融業莫不共同期待，林全院長將義憤填膺遂行在監察院的證詞。2017年5 月17日，臺灣高等法院二審判決理由，略謂財政部在公開競標契約成立履行九年，抗辯契約係無效表決權拘束契約，實則違反誠信原則，並造成政府失信於民的惡例，自不可取等語。林全院長倘兌現在監察院的證詞，要求財政部不向高等法院提起上訴，豈非最佳的「轉型正義」之舉！但財政部不僅上訴最高法院，2017年6月16日的彰銀股東常會改選董監事，據媒體報導，高等法院的上述判決，造成泛公股陣營的「空前大團結」，財政部動員更多徵求委託書的證券公司，包括：元大、康和、宏遠、玉山、大慶、福邦、日盛、永豐，群益金鼎、長龍與全通，甚至連龍巖也是財政部號稱「守護全民資產」的合作對象。2015年在監察院做出明確證詞的林全院長，竟置監察院證詞於無物，放任財政部以濫用公權力方式公開徵求委託書。做為法律人的我，驟然驚覺在監察院調查陳述並公布網站的證詞，當事人竟可蔑視至如此田地！至於最高法院判決於2019年5月23日發回高等法院的更審理由，簡言之，係認為財政部支持台新金經營權已逾13年，如此冗長時間是否已逾合理範圍？而被財政部委任律師施展「非表決權契約」的混淆焦點策略，加上當事人一方畢竟是如此重要的財政部，從而發回高等法院重新審理，有值得體諒的理由。基於同為法律人，深信最高法院是我國論斷是非曲直與捍衛正義的最後堡壘，本案在2005年7月公開標售彰銀股權，誠如林全部長監察院的證詞，新加坡淡馬錫不信任財政部所剩餘持股的處理狀況，財政部於是承諾將在公開市場每次以不超過1%股權出售。財政部如此邀約而表明的義務，難道不須依誠實與信用履行嗎？試想當時林全部長與新加坡淡馬錫的承諾，如今臺灣必然面對新加坡國際官司。從而財政部可「霸凌」本國得標人，而扭曲公告內容，不依誠實與信用的「契約鐵則」履行義務，本國得標人忍氣吞聲逾13年後，財政部竟倒果為因，援引英美法毫不相關的「非表決權契約」以為抗辯！2005年7月，財政部完成標售彰銀約23%股權時，財政部尚有15.27%，倘依淡馬錫要求逐步不超過1%出售剩餘股權，誠實及信用履行應配行的義務，財政部必然完全不具彰銀股東身分。至於台新金有無公司治理疑慮或瑕疵，此係行政院金管會的職責範圍。財政部在2017年5 月31日「壹週刊」的報導，竟以「守護全民資產」強力號召。逾越13年未依誠實及信用「契約鐵律」履行義務，竟可使用如此口號，已讓我羞赧不敢表明，這是我擔任過政務次長與部長一向「依法行政」的機關！行文至此，我忍不住憂傷引述英國傑出首相William E. Gladstone（1809-1898）的直言：「全國的不正義是造成全國衰敗的必然道路。」（National injustice is the surest road to national downfall.）台新金公開標得彰銀長達13年，遭受多少層面的不正義！這難道不是外國投資機構恥笑臺灣資本市場的教材！作者簡介顏慶章：國立臺灣大學法學學士、政治學碩士，美國密西根大學法學碩士，威斯康辛大學法學博士。曾任財政部政務次長、部長及駐WTO首任常任代表。現任東吳大學嚴家淦基金會法學講座教授及中信金融管理學院財經法律講座教授。本書為顏慶章先生將近十年論述諸多重大政務，集結報章雜誌文章及其專訪成書。回顧過往的嚴謹落筆，彰顯法律人、經貿與財金專業，始終秉持知識份子的社會責任。這是一本歷久彌新的箴言。更多上報內容：

美國航空暨太空總署（NASA）15日公開新一代太空服，該套「艙外探索太空服」（Exploration Extravehicular Mobility Unit，xEMU）不僅讓太空人能夠擺脫以前的兔跳模式，真正「行走」在月球表面，也將是首位女太空人身著的服裝。NASA預計在2024年執行阿提米絲計畫（Artemis programme），目標是重返月球並且登陸火星，將第一位女太空人成功送上月球。太空服工程師展示最新一代服裝。（湯森路透）可蹲、可走，還耐極端溫度《衛報》（The Guardian）報導，新一代太空服材質較以往來得有彈性，太空人穿上後不僅行動更便捷，還可以蹲下撿拾石頭。絕緣設計更是能夠抵禦零下150度到高溫120度。阿波羅11號太空人施密特（Harrison Schmitt）在月球撿東西時跌倒。（取自NASA）美國航空暨太空總署（NASA）署長布里登斯坦（Jim Bridenstine）和太空服女工程師戴維斯（Kristine Davis）一同在NASA總部介紹新一代太空服的原型。這套艙外探索太空服設計讓太空人便於探索月球表面，特別是NASA希望2024能成功送上太空人的月球南極。布里登斯坦提到，第一個踏上月球的阿姆斯壯（Neil Armstrong）和艾德林（Buzz Aldrin）是用兔子跳的方式移動，「現在，我們將穿著與過去很不一樣的太空衣，可以真正行走於月球表面」。另一件橘色服裝為獵戶座太空船維生系統（Orion Crew Survival System）太空服，是太空人在火箭發射至太空和回到地球時的穿著。另一位太空服工程師高馬特（Dustin Gohmert）身著獵戶座太空船維生系統太空服。（湯森路透）免去女太空人無衣服穿的窘境NASA原本3月要執行首次全女性太空人任務，當時2位女太空人麥克琳（Anne McClain）與柯克（Christina Koch）預計要去國際太空站換鋰電池，並進行太空漫步，最後卻因為M號太空服只有一件，改由柯克和另一名男性搭檔完成。不過為了更換電池電源控制器，NASA確定在17日進行首次全部由女性太空人執行的太空漫步任務，由柯克和梅爾（Jessica Meir）負責。更多上報內容：SpaceX首次載人赴太空任務 NASA署長：有信心在2020年啟動【翱翔宇宙】可載百名旅客來往月球火星 馬斯克揭密新型太空船「星艦1號」【星際大戰】美軍太空司令部29日成立 彭斯：在太空捍衛美國價值

生活中心／綜合報導 【 10/21 22:18 發稿 ｜ 23:35 更新：新增影音 】藝人余天晚間出席全民計程車司機聯誼餐會時，在台上情緒失控透露二女兒余苑綺檢查出癌細胞已從淋巴擴散到肺、肝，令所有人震驚不已。而其實癌細胞轉移一直是癌症治療失敗的主因之一，若能及早預測癌細胞轉移位置，並研發抑制癌症轉移的抗癌藥物，將對癌症病患者是一大福音。▲余天一家人合影。（圖／翻攝自臉書）日前一位68歲趙女士，在四、五年前因為大腸癌開刀並做完化療，一直恢復得不錯。有一天突然頭痛劇烈、走路也不穩，被送到醫院急診，經核磁共振檢查發現左右腦各有一顆腫瘤，最後該女士選擇開刀將腫瘤去除，並在加護病房住一個星期後出院，頭痛症狀改善、走路也平穩許多，病理報告出來確認是大腸癌轉移。而同樣受到大腸癌轉移所苦的「劇場鬼才」屏風表演班藝術總監李國修，在2010年罹患大腸癌後，2011年12月癌細胞轉移到肝臟，不得不放下手邊的工作，在2011年12月30日，於生日這天暫時告別舞台，專心養病。先切除膽結石，再經過化療，抗癌3年，最後還是不敵病魔，在2013年7月2日病逝，享年58歲。▲劇場鬼才李國修。（圖／資料照）不僅如此，以電影《牯嶺街少年殺人事件》在國際上留名的知名導演楊德昌，2007年於美國病逝，享年59歲，他的妻子彭鎧立證實，楊德昌在2000年罹病後，7年後因大腸癌併發症過世。楊德昌生前的友人也透露，楊德昌面對病痛的折磨，仍持續創作，畫出他籌備的動畫《小朋友》，直到生命的最後一刻。▲賀一航確診大腸癌後，選擇不化療。（圖／翻攝自賀一航臉書）▲藝人豬哥亮在去年逝世。（圖／資料照）另外，綜藝大哥賀一航和秀場天王豬哥亮，也都因為大腸癌病逝。但同樣罹患大腸癌的香港小虎隊成員林利（林立洋）和資深藝人楊烈，在確診罹患大腸癌後，則是經過治療成功的存活下來。▲台大大腸直腸外科主任梁金銅。（圖／資料照）▲大腸癌早發現，存活率高。（圖／資料照）而台大大腸直腸外科主任梁金銅表示，事實上，大腸癌第一期存活率高達90%，但初期不易察覺，拖到末期，最多只能活兩年，相當危險，而大腸癌第三期的治癒率也高達8成，因此及早發現，及早治療才是最好的選擇。更多三立新聞網報導余苑綺癌細胞擴散到肺、肝…余天哽咽：幫我女兒集氣好嗎？吃完午餐後間歇性下腹痛 28歲女竟是大腸癌第四期可別當火氣大！「嘴破」久久不癒 恐口腔癌徵兆！她秀廚藝徵男友 網見「烏骨魚+黑炭腸」嚇壞：會大腸癌

近年航空產業未來發展性蓬勃，企業需更大量的人才來因應產業趨勢，勞動部高屏澎東分署人才資源發展中心（簡稱TDC）延續去年熱門課程，擴大辦理開辦四十八小時的「航空關鍵職務職能提升課程」，十九日邀請講師張鵬祥傳授「發動機生產製造流程之8D問題解決」，協助近三十位航空產業菁英們創新解決問題關鍵，強化職場競爭力。張鵬祥表示，8D能找出問題根本原因、鑑別可能的一套解決問題的方法，同時對於統計製程管制與實際的品質提升建構起一座通道，有效且快速建立因應對策，是很好用的工具，能快速有效率完成任務。在航空相關產業任職製程曾組長說，這次透過TDC的課程，針對問題以8D模式分析步驟與邏輯一步一步引導找對問題、解析問題、進而徹底解決問題，順利學習到如何精準的抓住問題核心原因，也培養個人與團隊分析及解決問題的技巧，可帶回公司好好運用。人才資源發展中心主任李玫臻表示，TDC於一○七年針對航空產業規劃，進行航空產業調查及發動機工程師職務職能課程，至今服務近五百位的民眾，TDC辦理此一系列的課程，並不僅止於知識，更重視能實際運用於職場上，使其獲得職場競爭力、就業力，創造自我價值，培育更多傑出的航空關鍵人才。詳情請洽詢○七-六二二○二五三。

現今很多雙薪家庭，爸媽都要上班，沒有人能帶小孩，只能將小孩送到托育中心、找保母，或是請家中長輩幫忙帶。就有一名女網友在臉書抱怨，自己每天一大早必須上工，下班後還要繼續補貨，因此只能請大姑幫忙帶小孩，而小孩也跟大姑關係親密。沒想到大姑在媽媽社團分享相關經驗，竟有網友留言：「小孩的媽媽呢？死了嗎？」讓她相當氣憤。原PO在臉書社團《爆怨公社》指出，她平常在市場擺攤做生意，「早上5點必須起床、6點出門，下班約1點半，然後還要去補貨，每天到家都7至8點。有時候在家還要做手工，所以基本上除了我放假，小孩都不是我帶」所以她很感謝大姑幫她顧小孩，孩子也很黏對方，關係相當親近。▼大姑看到該名網友留言，爆氣回擊。（圖／翻攝自爆怨公社）沒想到大姑在某個媽媽社團分享此事時，竟有1名女網友在底下留言狠嗆：「小孩的媽媽呢？死了嗎？不黏媽媽黏姑姑？好奇怪？」大姑解釋是因為他們做生意比較忙，該名網友仍出言不遜，繼續開砲：「只有沒媽的小孩才會這樣把姑姑當媽媽」，誇張言論讓大姑忍不住爆氣回應，「嘴巴出來的話先經過大腦」。原PO不在社團中，大姑截圖傳給她看後，整個人怒火中燒，「虧妳也是媽媽，講那什麼沒人性的話？」、「那些工作忙、請保姆的媽媽們，照妳這神邏輯，她們是不是也死了？」更直言要該名網友好好教育小孩，「別讓他變成跟妳一樣的人！」▼原PO生氣怒嗆那位網友。（圖／翻攝自爆怨公社）網友看到文章也氣憤難平，「就是因為她沒有腦，所以才爆出這種話」、「當她的小孩未來堪憂啊」、「她肯定是羨慕妳，所以別理會那種人」、「嘴巴有夠臭，家裡沒錢買牙刷牙膏嗎」、「那位大嬸婚姻到底是多不幸福、人生多黑暗啊」、「就是有這種自以為直爽，實則口無遮攔白目的人」。▼網友也覺得那位網友太過分。（圖／翻攝自爆怨公社）（封面圖／翻攝自爆怨公社、Pixabay）更多東森新聞報導 結婚3年狂啪！妻卻生不出來 醫檢查：還是處女 女暑假返家忘關冷氣！帳單曝光 網全傻眼 跨海尋真愛！韓歐巴墾丁發傳單 女主角找到了

工商時報【魏喬怡、陳欣文、呂清郎╱台北報導】金融業挺文創，不僅放款、投資，2019年更以多種模式呈現。以台新金控為例，今年將金控大樓一樓大廳分行開放給國片「青春戰場」進行拍攝；而富邦藝文贊助則聚焦音樂及電影兩大領域，無論是大型展演或鼓勵潛力新秀創作，都是富邦投入支持的項目，年投入金額已逾4千萬元。台新金指出，台新長期關注國內各項藝文及文創活動，今年更與電影公司吉時國際娛樂合作，由台新提供實體的場域供劇組進行電影的拍攝，這樣的合作模式可說是金融業的創舉。台新金控表示，「青春戰場」是一部激勵人心的勵志愛情喜劇，傳遞小人物堅持夢想的熱血，劇中主角認真態度與實現夢想的韌性，與台新企業文化「認真」不謀而合。由於該片主角設定為金融從業人員，雙方為了拍出擬真的好作品，台新協助各項拍攝事務，包括安排行員向劇組、導演及演員分享金融專業，藉此讓相關影從業人員更能掌握扮演金融從業人員的精隨。台新金表示，今年4月就開始進行大型演員海選，清新脫俗的陳彥嘉與梁以辰從中脫穎而出，女主角梁以辰有「小綾瀨遙」之稱，2014年以微風女子團體出道，參與過數十多支影視作品。男主角陳彥嘉，暖男氣息濃厚，2017年以歌手出道，好歌喉搭配陽光外型，擁有不少的死忠粉絲。富邦金控指出，為善盡社會責任培力優秀人才，富邦金控經由贊助電影及音樂兩大主軸，希望能體現正向力量的品牌精神，並與年輕世代開啟對話。像是2015年起首度贊助相信音樂主辦之「超犀利趴」，至今已有超過百名亞洲樂團及歌手在台演出。為鼓勵更多優秀本土電影人才站上國際舞台，富邦自2015年起擔任華人電影最高殿堂「金馬獎暨金馬影展」贊助單位、曾六度支持「台北電影節」，且2018年起與金馬執委會合辦「新導演論壇」，邀請金馬獎當年新導演入圍者近距離與影迷分享執導初體驗，促動臺灣影視產業全新創意思維。今年富邦也以實際行動支持優質臺灣電影，如導演趙德胤執導電影「灼人秘密」、台灣首部HBL籃球電影「下半場」等。富邦金控表示，富邦支持以促成世代交流為目的的音樂活動，包括贊助北美五大名團「紐約愛樂」、「克里夫蘭管絃樂團」富邦之夜演出，也邀請卡內基音樂廳新秀來台演出；及支持小提琴家林昭亮、大提琴家馬友友與國內優秀音樂青年交流學習的「大師星秀音樂會」。

（路透馬尼拉16日電）菲律賓外交部長陸辛今天說，美國夢工廠（DreamWorks）動畫「壞壞萌雪怪」（Abominable）中，爭議性南海「九段線」地圖的畫面應該被剪掉，他還呼籲民眾罷看這部片。南海中這個U型線，是中國地圖用來宣稱自己在這片天然資源豐富海域上的主權，但台灣和其他4個東南亞國家在南海也都有主權聲索。越南14日同樣也因片中的這段爭議畫面，而將壞壞萌雪怪下架。菲律賓外交部長陸辛（Teodoro Locsin）在推特上表示，應該剪掉出現地圖的畫面，民眾也應拒看這部電影，而非直接將電影下架。他說：「他們當然應剪去這段冒犯性畫面，這比起某些人建議的違憲下架這部電影，更能展現我們的不滿。」陸辛表示，電影審查單位應該將這一幕換成「威嚇的一課」，並籲影迷徹底抵制這家製片公司，「對我來說，現在開始全面罷看夢工廠的電影」。電影審查機構沒有回應置評要求。菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）尋求與中國建立更緊密關係，他的發言人昨天表示，電影審查單位應該決定是否要將「壞壞萌雪怪」下架。壞壞萌雪怪一片描述，發現雪怪住在自家屋頂的中國少女決定帶牠回喜馬拉雅山與家人團聚的故事。本片由中國上海的東方夢工廠與康卡斯特（Comcast）的夢工廠聯合製作。線上搜索資料顯示，本片10月2日在菲律賓上映，許多大型影院目前已不再播映。中央社（翻譯）

工商時報【魏喬怡╱台北報導】全球負利率債券規模日益提高，美國蒙上景氣可能衰退的陰霾，擔憂氣氛持續籠罩在金融市場，美國固定收益資產再度走出一波行情，法人指出，尤其是以美國為主的特別股，以美銀美林特別股指數來看，從年初以來價格穩健向上，股價波動小，同時兼具低波動與高配息優勢，呈現強勢吸金態勢，未明顯受到利率倒掛的影響。新光全球特別股收益基金經理人陳晞倫指出，據歷史經驗顯示，過去2次美債殖利率倒掛後，儘管美股還有續漲空間，但波動卻明顯放大，尤其在美債殖利率往下的過程中，市場也將追逐殖利率還具吸引力的標的，擔心股市波動者可增持固定收益資產，尤其是特別股基金，具低波動與高殖利率雙重優勢，適合作為2020年核心配置。宏利投信指出，目前以美國聯準會為首的全球央行正展現寬鬆的貨幣政策態度，而全球利率環境處於這樣較低水準的狀態，預期將延續三至五年，這將有利於以收入為導向的資產類別，而特別股更因為投資效率較佳，更獲市場青睞。尤其未來幾年特別股資產類別的供需狀態良好，而北美地區GDP適度成長亦支持信貸品質，且2019年美國適度的通膨狀況將使十年期美國公債收益率與當前水準保持一致，更利多特別股的價格。柏瑞特別股息收益基金經理人馬治雲表示，雖然美債殖利率下探，特別股指數的殖利率水準也跟著走低，不過在當前低利率的環境下，以美銀美林固定利率優先證券指數的殖利率在9月底仍有超過5％的水準，且優於多數的固定收益資產，因此特別股仍具有投資價值。群益全球特別股收益基金經理人蔡詠裕表示，現階段市場氣氛混亂，美中貿易前景不明、部分美國經濟數據遜於預期、美債殖利率倒掛等等，持續傳遞經濟成長放緩的雜音，然全球主要央行紛紛降息，甚至是重啟QE以應對潛在風險，殖利率整體趨勢仍偏下行，料市場對於高息資產的需求可望延續，以金融業為發行主題的特別股可望獲市場青睞。